التعليقات

"اثنا عشر رجل غاضب" - مسرحية من ريجنالد روز

"اثنا عشر رجل غاضب" - مسرحية من ريجنالد روز

في المسرحية اثنا عشر رجل غاضب (وتسمى أيضا اثنا عشر محلف غاضب) ، يجب على هيئة المحلفين أن تقرر ما إذا كانت ستصل أم لا إلى حكم مذنب وتصدر الحكم بحق مدعى عليه يبلغ من العمر 19 عامًا حتى الموت. في بداية المسرحية ، صوّت أحد عشر محلفًا "بالذنب". واحد فقط ، المحلف رقم 8 ، يعتقد أن الشاب قد يكون بريئًا. يجب عليه إقناع الآخرين بوجود "شك معقول". واحدًا تلو الآخر ، يتم إقناع هيئة المحلفين بالاتفاق مع المحلف رقم 8.

تاريخ الإنتاج

كتبه ريجنالد روز ، اثنا عشر رجل غاضب تم تقديمه في الأصل كمسرح متلفز على CBS استوديو واحد. تم بث teleplay في عام 1954. بحلول عام 1955 ، تم تكييف دراما روز في مسرحية. منذ ذلك الحين ، شوهد على برودواي ، خارج برودواي ، وعدد لا يحصى من الإنتاج المسرحي الإقليمي.

في عام 1957 ، قام هنري فوندا ببطولة فيلم التكيف (12 رجلا غاضبا) ، من إخراج سيدني لوميت. في نسخة التسعينيات ، شارك جاك ليمون وجورج سي سكوت في تأليف مشهور قدمه شوتايم. آخر المستجدات، اثنا عشر رجل غاضب تم اختراعه في فيلم روسي بعنوان ببساطة 12. يحدد المحلفون الروس مصير صبي شيشاني ، مؤطر لجريمة لم يرتكبها.

المسرحية كما تم تنقيح طفيف كما اثنا عشر محلف غاضب من أجل استيعاب يلقي محايدة بين الجنسين.

ما هو "الشك المعقول"؟

وفقًا للمحقق الخاص تشارلز مونتالدو ، يتم شرح الشك المعقول على النحو التالي:

"هذه الحالة من العقول من المحلفين التي لا يستطيعون القول أنهم يشعرون اقتناع دائم لحقيقة التهمة."

بعض أعضاء الجمهور سيرا على الأقدام بعيدا عن اثنا عشر رجل غاضب الشعور كما لو أنه قد تم حل اللغز ، كما لو أن المدعى عليه ثبت أنه بريء 100٪. ومع ذلك ، تتجنب مسرحية Reginald Rose تقديم إجابات سهلة. لا يتم تقديم دليل على ذنب المتهم أو براءته. لا توجد شخصية تندفع إلى قاعة المحكمة للإعلان ، "لقد وجدنا القاتل الحقيقي!" يجب على الجمهور ، مثل هيئة المحلفين في المسرحية ، أن يتخذوا قراراتهم بشأن براءة المدعى عليه.

قضية الادعاء

في بداية المسرحية ، يعتقد أحد عشر من المحلفين أن الصبي قتل والده. يلخصون الأدلة القاطعة للمحاكمة:

  • ادعت امرأة تبلغ من العمر 45 عامًا أنها شاهدت المدعى عليه يطعن والده. راقبت نافذتها أثناء مرور قطار الركاب في المدينة.
  • ادعى رجل عجوز يعيش في الطابق السفلي أنه سمع الصبي يصرخ "سأقتلك!" تليها "رطم" على الأرض. ثم شاهد شابًا ، يُفترض أنه المدعى عليه ، يهرب.
  • قبل وقوع الجريمة ، اشترى المدعى عليه لوحة تبديل ، وهو نفس النوع الذي تم استخدامه في عملية القتل.
  • قدم المتهم ذريعة ضعيفة ، وادعى أنه كان في الأفلام في وقت القتل. لقد فشل في تذكر أسماء الأفلام.

العثور على شك معقول

المحلف رقم 8 يفصل بين كل قطعة من الأدلة لإقناع الآخرين. فيما يلي بعض الملاحظات:

  • كان بإمكان الرجل العجوز أن يخترع قصته لأنه يشتهي الانتباه. كما أنه ربما لم يسمع صوت الصبي أثناء مرور القطار.
  • على الرغم من أن الادعاء ذكر أن لوحة التبديل كانت نادرة وغير عادية ، إلا أن المحلف رقم 8 اشترى واحدة مثلها من متجر في حي المدعى عليه.
  • يقرر بعض أعضاء لجنة التحكيم أنه خلال المواقف العصيبة ، يمكن لأي شخص أن ينسى أسماء الفيلم الذي شاهدوه.
  • كانت المرأة البالغة من العمر 45 عامًا تظهر في مكانها فجوات تشير إلى أنها كانت ترتدي نظارة. نظرًا لأن بصرها موضع تساؤل ، تقرر هيئة المحلفين أنها ليست شاهدًا موثوقًا به.

اثنا عشر رجل غاضب في الفصل

إن دراما قاعة المحكمة في Reginald Rose (أو هل ينبغي أن أقول إن دراما هيئة المحلفين؟) هي أداة تعليمية ممتازة. إنه يوضح أشكال مختلفة من الحجة ، من التفكير الهادئ إلى النداءات العاطفية إلى الصراخ البسيط. كأستاذ جامعي ، لقد استمتعت بمشاهدة النسخة السينمائية مع طلابي ، وبعد ذلك تمت مناقشة حية.

فيما يلي بعض الأسئلة للمناقشة والمناقشة:

  • أي الشخصيات تبني قراراتهم على التحيز؟
  • هل يمارس المحلف رقم 8 أو أي شخصية أخرى "التمييز العكسي"؟
  • هل يجب أن تكون هذه المحاكمة هيئة محلفين معلقة؟ لما و لما لا؟
  • ما هي أكثر الأدلة إقناعًا لصالح الدفاع؟ الادعاء؟
  • صف أسلوب التواصل لكل محلف. من هو الأقرب إلى أسلوب التواصل الخاص بك؟
  • كيف كنت قد صوتت لو كنت في لجنة التحكيم؟

شاهد الفيديو: Zacardi Cortez - "You Don't Know" Official Music Video (سبتمبر 2020).